在著作权纠纷诉讼中，被告主体适格应具备以下两个条件：
(1)有明确的姓名、名称或者字号、住所或者经常居住地；
(2)与原告就本案有直接的利害关系。
民事起诉必须有明确的被告。
在著作权民事纠纷案件中，被告一般是实施了侵犯著作权行为的公民、法人或者其他组织，或是违反著作权合同义务的合同相对方。司法实践中经常出现网站侵犯著作权的情形，但是网站本身（如“搜狐网”、“新浪网”）并不是法律主体，不应成为案件的被告。如果网站上存在侵权作品，则应以网站所有者或实际经营者为被告。此外，原告在起诉时应尽可能明确具体的提供被告自然人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务，使法院得以通过身份和处所两个要素固定明确的被告，否则将造成诉讼无法进行。
被告主体适格除有明确的被告外，还应被告正确，即被告必须与原告起诉的本案有直接的利害关系。起诉时原告必须有证据证明与被告就本案确实存在直接利害关系，这种利害关系是一种法律上的牵连，是法律上的权利、义务关系。以著作权司法实践中最常见的网络侵权为例，确定网站责任人身份是一个重要的问题，一般来说应当注意两点：
（一）网站所有者
网站所有者指的是网站的备案人。网站备案人身份查询，可以登录互联网，通过工业和信息化部“ICP/IP 地址信息备案管理系统”免费查询。
（二）网站经营者
对于所有者不明的网站，或者经营者与所有者不一致的网站，可以通过该网站*的“关于我们”、“联系我们”、“版权所有”等栏目进行分析，或者通过该网站显示的地址、电话、业务、收款人进行分析，以确定网站的实际经营者。
值得注意的是：
(1)如果网站所有者或经营者的身份确定涉及关联公司，则应对各关联公司与网站的关系进一步分析。如果网站所有者或经营者的身份确定涉及法定代表人和公司，也应对法定代表人及其公司与网站的关系进一步分析，以免错诉被告。
(2)如果网站显示的信息足以证明某公司是该网站的实际经营者，虽然其并非该网站的备案者，也可以依据其他证据综合认定其为网站经营者，将其列为被告。
