著作权保护解读,游戏画面是否在保护范围之内?

2024
05-16 09:32

(部分咨询收费)
直线:139 2652 7105
咨询:0755-2500 0007
邮件:zhenjie@ipcoo.com
地址:深圳市南山区粤海街道软件产业基地5栋C座1002A

   网络游戏的画面应该按元素拆分分别受著作权保护,还是应当像类似影视作品一样,拥有独立的著作权,整体受著作权保护?
以下结合广州硕星信息科技股份有限公司、广州维动网络科技有限公司与上海壮游信息科技有限公司、上海哈网信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷案件【案号:(2016)沪73民终190号】详细讨论

   【法律依据】

   中华人民共和国著作权法实施条例(2013修订)

   第四条 著作权法和本条例中下列作品的含义:

   (十一)电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品,是指摄制在一定介质上,由一系列有伴音或者无伴音的画面组成,并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品.

   【法院观点】

   本案中,就壮游公司主张的游戏整体画面而言,《奇迹MU》作为一款角色扮演游戏,具有一定的故事情节,由游戏玩家操作游戏角色,遵循一定的游戏规则在游戏场景中升级打怪,并可进行组队等互动性操作。当玩家开启操作时,屏幕终端呈现出文字、图片、声音等组合而成的画面,上述画面具有独创性,并能以有形形式复制,是应受著作权法保护的作品。根据《著作权法实施条例》的规定,电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品,是指摄制在一定介质上,由一系列有伴音或者无伴音的画面组成,并且借助适当装置放映或以其他方式传播的作品。从表现形式上看,随着玩家的操作,游戏人物在游戏场景中不断展开游戏剧情,所产生的游戏画面由图片、文字等多种内容集合而成,并随着玩家的不断操作而出现画面的连续变动。上述游戏画面由一系列有伴音或者无伴音的画面组成,通过电脑进行传播,具有和电影作品相似的表现形式。涉案游戏的整体画面是否构成类电影作品,取决于其表现形式是否与电影作品相似,故涉案游戏的整体画面可以作为类电影作品获得著作权法的保护。

   【案例详情】
   
   (株)网禅公司(WEBZEN株式会社,以下简称网禅公司)为一家韩国公司,经营范围为网络游戏的开发和软件开发。2001年11月,网禅公司创作完成网络游戏《MU(3Donlinegame)》,并于2012年5月向韩国制作权委员会进行了著作权登记。

   2013年12月,硕星公司完成网页游戏《奇迹神话》,并于同年12月21日在国家版权局进行著作权登记,2014年8月6日进行了国产网络游戏备案。
根据硕星公司提交的有关《奇迹神话》的游戏素材以及壮游公司在卢湾公证处的试玩情况,将两者进行对比后的情况如下:
在地图的名称和等级限制方面,《奇迹神话》360级之前的全部地图名称与《奇迹MU》的相应地图名称基本相同,除了幽暗密林、狼魄要塞外,其余地图的等级设计的相应顺序也一致。
在地图的俯视图及场景图方面,两者的俯视图在颜色搭配、显示的路线图方面相同或相似,但图片的具体造型不同。两者的场景图经比对,仅在线条、图案设计的具体细节方面略有差异,少部分素材差异较大。

   在角色及其技能方面,两款游戏均有剑士、魔法师和弓箭手三个角色,《奇迹MU》还有其他角色。对于角色的简介,两者存在较大差异,但对于角色技能的描述,除魔法师的毒炎技能描述不同外,其他技能描述相同或者基本相同。《奇迹MU》中的技能均配有相应造型,为彩色的效果图;《奇迹神话》中弓箭手有2个技能没有造型,其余造型则为简单的黑白图。在技能名称方面,就剑士角色,《奇迹MU》中有14个技能,《奇迹神话》总共5个技能与《奇迹MU》中相应的5个技能的名称相同或者基本相同;就魔法师角色,《奇迹MU》有22个技能,《奇迹神话》总共13个技能,与《奇迹MU》中的相应13个技能的名称相同或者基本相同;就弓箭手角色,《奇迹MU》有17个技能,《奇迹神话》总共8个技能,《奇迹MU》中相应8个技能的名称相同或者基本相同。

   在武器和装备方面,将两者29个武器及105个装备比对,名称、适用的角色相同或者基本相同,造型的整体轮廓基本一致,绝大部分武器及装备的颜色、线条的整体设计均基本相同,仅在具体细节设计上略有差异,少量有较大差别。

   在怪物及NPC方面,将两款游戏的47个怪物进行对比,其名称相同或者基本相同,造型的整体轮廓基本一致,绝大部分怪物的线条、颜色基本相同,仅在具体细节上略有差异,仅少部分怪物的造型有一定差别。《奇迹神话》提供的6个NPC造型中的5个与《奇迹MU》的相应NPC造型基本相同。

--the end--
推荐阅读

侵犯著作权罪-销售侵权音像制品...

【摘要】 第二百一十七条 以营利为目的,有下列侵犯著作权情形之一,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金......

关联企业证据是软件著作权权属纠纷案的关键...

【摘要】 实务中,员工在服从企业工作安排中产生的工作成果一般认定为职务作品,因此如果员工未经公司许可情况下直接使用该工作成果时,企业往往会首先确认该......

上海法院案例点评游戏软件著作权该如何认定?...

【摘要】 首先,计算机编程形成的计算机程序及相关文档可以作为计算机软件受到 著作权保护 。其次,涉案游戏中涉及的故事情节、形象、图片、音乐等资源如果具......

软件著作权登记证书能证明软件是否完成吗?...

【摘要】 我国 软件著作权 登记仅仅作形式审查,即审查材料是否符合国家要求,例如申请表填报、源代码格式、设计说明书格式等是否规范,并不需要对提供的软件......

公司持有软件经员工改编后的权利归属?...

【摘要】 我国《 著作权 法》第十六条第二款规定,主要是利用法人或者其他组织的物质技术条件创作,并由法人或者其他组织承担责任的计算机软件等职务作品,作......

临时工的工作成果是否也会构成职务作品呢?...

【摘要】 在 侵犯软件著作权罪 或 软件著作权权属纠纷 等案件司法实务中,对于软件权属的问题是所有纠纷的根本前提。理论上关于一般作品与职务作品的区分,仅......

侵犯软件著作权罪中该如何确定法人作品?...

【摘要】 我国《 计算机软件保护条例 》对于法人享有软件著作权的法定要件有明确规定。其中,关于公民在单位任职期间,针对本职工作中明确指定的开发目标所开......

软件著作权侵权案例"侵权额为整台设备的认定...

【摘要】 在互联网+和中国智造的时代,软件不仅成为很多行业经济运行的血脉和灵魂,也成为一些领域技术创新动力的不竭源泉。但是,当软件产品公开售出后,未......

最终用户侵犯软件著作权是否必须停止使用并销毁该侵权复制品...

【摘要】 软件最终用户 侵犯软件著作权 的,是否一定要承担停止使用并销毁该侵权复制品的民事责任?我国计算机软件保护条例第三十条规定,善意的软件最终用户......

软件著作权的权利人归属该如何确定?...

软件著作权 的权利人是谁?该如何确定? 软件著作权的归属即软件作权归谁所有,这是 软件著作权保护 制度需要解决的重要问题。软件著作权的归属可以分为原始归......

全流程服务

我们用八年经验积累服务每一位朋友

软件著作权侵权证据调查

侵权证据调查
固定民事侵权\刑事立案证据

软件源代码司法鉴定

司法鉴定
预鉴定提高鉴定精准度

侵犯计算机软件著作权罪公安报案立案

侵犯著作权罪公安立案
通过公安立案严厉打击刑事犯罪

网站主页
咨询我们