计算机软件著作权合同纠纷案件的地域管辖问题

2022
12-01 11:34

(部分咨询收费)
直线:139 2652 7105
咨询:0755-2500 0007
咨询:0755 8696 0099
邮件:zhenjie@ipcoo.com
地址:深圳市南山区粤海街道软件产业基地5栋C座1002A

计算机软件著作权合同纠纷
 
司法实践中,有关计算机软件著作权合同纠纷问题往往层出不穷,一般的因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院进行管辖,协议另有明确约定的依照约定的法院管辖,但不得违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定。同时根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定,合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。但是在知识产权案件中,涉及合同纠纷问题时,根据由于知识产权的特殊性,地域管辖在遵循上诉原则的基础上,还需要考虑是否应由专门的知识产权法院进行管辖。

例如原告NGameslnteractiveLimited与被告上海骏梦网络科技有限公司间委托合同纠纷一案,经上海市嘉定区人民法院于2016年7月27日立案。

基本案情:

原告与被告签订的最后一份协议“《仙境XX》网页游戏代理合约之解除协议”的约定,因履行协议产生争议,任何一方有权向中国大陆地区有管辖权的人民法院提起诉讼。
被告在提交答辩状期间,对本案管辖权提出异议认为,一、被告住所地及合同履行地均不是位于上海市嘉定区。被告的主要办事机构位于上海市长宁区万航渡路XXX号XXX区XXX楼,该地址也于双方签订的多份合同中列明。该地址应为被告住所地。原告也并无任何证据证明本案所涉的合同履行地位于上海市嘉定区。故上海市嘉定区人民法院对本案并无管辖权。二、本案系知识产权合同纠纷。本案并非委托合同纠纷,系计算机软件著作权许可使用合同纠纷,属于知识产权合同纠纷。因被告的住所地位于上海市长宁区,故本案应由该地址所对应的审理知识产权案件的专门法院上海市黄浦区人民法院管辖。综上,请求将本案移送至上海市黄浦区人民法院审理。

法院裁判:

被告上海骏梦网络科技有限公司对本案管辖权提出的异议成立,本案移送至上海知识产权法院处理。如不服本裁定,原告可以在裁定书送达之日起三十日内,被告上海骏梦网络科技有限公司可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海知识产权法院。
本案中,被告提出被告住所地及合同履行地均不是上海市嘉定区,其主要办事机构位于上海市长宁区,因此提出移送本案至对应的审理知识产权案件的专门法院上海市黄浦区人民法院审理。而法院认为,根据涉案合同的相关内容而言,本案属于计算机软件著作权许可使用合同纠纷,同时虽然双方有协议存在,但是协议并未明确具体的约定管辖法院。根据相关法律以及司法解释规定,计算机软件著作权许可使用合同纠纷应由知识产权法院管辖。本案中认定被告住所地并非依据被告所言的主要办事机构地址,而是依据的被告经工商部门登记注册的住所地址——上海市嘉定区嘉戬公路XXX号XXX幢XXX室。最终依据民事诉讼法以及《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》的规定确定所属的知识产权法院系上海知识产权法院,本案应当由上海知识产权法院管辖。

综上,对于计算机软件著作权合同纠纷案件,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》规定,因合同纠纷提起的诉讼,依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。另有协议约定管辖的,不得违法民事诉讼法对级别和专属管辖的规定。若此类型纠纷发生在北上广等地,还需考虑是否由专门法院管辖的问题。

--the end--
推荐阅读

软件著作权侵权纠纷案件中诉讼管辖地问题的研...

一、法人住所地的确定问题研究 根据《民事诉讼法》第二十二条之规定,对法人或者其他组织提起的民事诉讼,有被告住所地人民法院管辖。那么当被告是法人时,我......

计算机软件著作权合同纠纷案件的地域管辖问题...

司法实践中,有关计算机软件著作权合同纠纷问题往往层出不穷,一般的因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院进行管辖,协议另有明确约定的......

软件著作权保护技术措施的规避与技术搭售行为...

技术保护措施的边界技术搭售行为 计算机保护条例第二十四条 除《中华人民共和国著作权法》、本条例或者其他法律、行政法规另有规定外,未经软件著作权人许可......

计算机软件著作权权属纠纷案件的地域管辖问题...

在实务中,计算机软件著作权权属纠纷案件中有关管辖的争议并不多,根据一般的管辖原则由被告住所地人民法院进行管辖就可确定地域管辖的范围,但自2014年11月3......

计算机软件侵权行为的特征和归责判定原则...

1、计算机软件侵权行为的特征 侵权行为,系侵害他人权利或利益的违法行为。侵权行为的主要特征是:它是种违法行为,侵害对象是绝对权,除法律规定的除特殊侵......

计算机软件的特殊性以及对软件侵权的影响解读...

1、计算机软件的特殊性 计算机包括硬件和软件两部分。从技术角度而言,计算机软件是以特点的机器语言编写的、为实现某一技术效果而驱动计算机运行的无形的技......

软件侵权判断依据:‘实质性相似+接触-合理怀疑...

司法实践中,认定软件侵权首先需要判断侵权软件与权利软件之间是否构成实质性相似。认定软件侵权案中一般采用实质性相似加接触原则,这一原则不要求侵权人完......

开源软件侵权与否?点评杭州开源软件司法判例...

【摘要】 开源软件是一种源代码可以任意获取的计算机软件,这种软件的版权持有人在软件协议的规定之下保留一部分权利并允许用户学习、修改、增进提高这款软件......

软件被“偷梁换柱”权利人该如何维权?...

【摘要】 实务中,在经销关系、授权与被授权关系中,常常出现一种 软件侵权 情形,被授权方或经销方在未取得权利人的许可前提下,将授权软件改头换面重新申请......

软件著作权纠纷中‘确权之诉’应注意的问题...

【摘要】 从民事诉讼法的理论而言,诉可分为确认之诉、给付之诉和变更之诉三类。所谓确权之诉是指诉的目的仅在于消除当事人之间的争议,查明当事人之间是否存......

全流程服务

我们用八年经验积累服务每一位朋友

软件著作权侵权证据调查

侵权证据调查
固定民事侵权\刑事立案证据

软件源代码司法鉴定

司法鉴定
预鉴定提高鉴定精准度

侵犯计算机软件著作权罪公安报案立案

侵犯著作权罪公安立案
通过公安立案严厉打击刑事犯罪