委托开发的软件的著作权权利归属于谁?

2023
10-25 17:22

(部分咨询收费)
直线:139 2652 7105
咨询:0755-2500 0007
咨询:0755 8696 0099
邮件:zhenjie@ipcoo.com
地址:深圳市南山区粤海街道软件产业基地5栋C座1002A

 

  【摘要】

  根据《著作权法》第十七条规定,“受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人。”

 

 

     【正文】

  委托开发软件是指当事人一方委托另一方开发的软件。因此,这类软件涉及的当事人是委托者和受委托者(即开发方)两方。委托开发软件应订立委托开发合同。

  受他人委托开发的软件,其著作权的归属由委托者与受委托者签订书面协议约定。这种协议,可以是以委托开发合同的条款,也可以是委托开发合同以外另签的独立协议,但都必须是书面的。双方可以约定著作权归委托者或受委托者,也可约定共有或约定分享几个权项,也可约定在不同的地域分别行使著作权。

  特别需要注意的是如果双方无书面协议或者在协议中未作明确约定,则软件的著作权属于受委托者。显然,如果双方不约定著作权的归属,对受委托者较为有利。如果软件著作权归受委托者,则委托者有权免费使用。并且受委托者不得在向委托者交付开发的软件之前将软件转让给第三方。

  在委托开发软件中,委托者的主要义务是:

  1、按照合同的约定支付研究开发经费的报酬。

  2、按照合同约定提供技术资料、原始数据并完成协作事项。

  3、按期按受研究开发成果软件。

  受委托者的主要义务是:

  1、制定和实施研究开发计划

  2、合理使用研究开发经费,

  3、按期完成研究开发工作,交付研究开发的软件,提供有关的技术资料和必要的技术指导,帮助委托者掌握软件的使用方法。

  由于软件开发是指开发一种新软件(至少是委托者和受委托者未知的),在开发过程中,有可能出现无法克服的技术困难,导致研究开发的失败或者部分失败。这种风险责任由双方在合同中约定。如没有约定,风险责任由当事人合理分担,不能由受委托者独自承担。但是这里所说的风险责任必须具备以下条件:

  1、课题在现有技术水平下具有足够的难度。

  2、受委托者作了主观努力,并且本领域专家认为研究开发失败属于合理的失败。

        
欢迎您就软件著作权法律保护更多问题咨询咨询热线:13926527105


--the end--
推荐阅读

软件侵权判断依据:‘实质性相似+接触-合理怀疑...

司法实践中,认定软件侵权首先需要判断侵权软件与权利软件之间是否构成实质性相似。认定软件侵权案中一般采用实质性相似加接触原则,这一原则不要求侵权人完......

开源软件侵权与否?点评杭州开源软件司法判例...

【摘要】 开源软件是一种源代码可以任意获取的计算机软件,这种软件的版权持有人在软件协议的规定之下保留一部分权利并允许用户学习、修改、增进提高这款软件......

软件被“偷梁换柱”权利人该如何维权?...

【摘要】 实务中,在经销关系、授权与被授权关系中,常常出现一种 软件侵权 情形,被授权方或经销方在未取得权利人的许可前提下,将授权软件改头换面重新申请......

软件著作权纠纷中‘确权之诉’应注意的问题...

【摘要】 从民事诉讼法的理论而言,诉可分为确认之诉、给付之诉和变更之诉三类。所谓确权之诉是指诉的目的仅在于消除当事人之间的争议,查明当事人之间是否存......

离职前该如何做好知识产权权属“收尾工作”...

【摘要】 一审法院认为,《中华人民共和国著作权法》(以下简称 著作权法 )第十一条第四款规定:如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者......

著作权保护纠纷之”共有软件的单方转让无效“...

【摘要】 实务中,原告指控被告的软件侵犯自己的 著作权 ,会搜集各类证明被告侵权的证据,而被告也同时会搜集许多证据证明其软件不构成侵权。在原、被告双方......

案件点评:升级版本软件的著作权权属纠纷...

【摘要】 在软件版权保护方面,由于软件更新换代速度极快,很多涉及软件的侵权的情况是权利人将初级版本软件在申请 著作权保护 之后,之后又进行了多次版本升......

软件著作权权属纠纷管辖法院该如何确定?...

【摘要】 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的相关规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住......

广西案例解析软件网络侵权如何确定管辖法院?...

软件网络侵权 如何确定管辖法院呢?请看下面广西案例解析: 【摘要】 如今,网络正以惊人的发展速度影响着人们社会生活的方方面面。网络在给人们带来高效便捷......

浅析软件版权保护期限与激励论的发展...

当我们对历史本来面目进行还原后,不难发现版权立法自1710年的《安娜法》开始,立法者便先验地为版权的设立预设了这样一种前提条件,除非至少在一定时限内能......

全流程服务

我们用八年经验积累服务每一位朋友

软件著作权侵权证据调查

侵权证据调查
固定民事侵权\刑事立案证据

软件源代码司法鉴定

司法鉴定
预鉴定提高鉴定精准度

侵犯计算机软件著作权罪公安报案立案

侵犯著作权罪公安立案
通过公安立案严厉打击刑事犯罪

网站主页
咨询我们