软件被“偷梁换柱”权利人该如何维权?

2024
03-21 15:39

(部分咨询收费)
直线:139 2652 7105
咨询:0755-2500 0007
咨询:0755 8696 0099
邮件:zhenjie@ipcoo.com
地址:深圳市南山区粤海街道软件产业基地5栋C座1002A

【摘要】

实务中,在经销关系、授权与被授权关系中,常常出现一种软件侵权情形,被授权方或经销方在未取得权利人的许可前提下,将授权软件“改头换面”重新申请软件著作权或是抢注授权软件的软件著作权,由于我国对于著作权的登记系自愿登记原则,在无其他证据证明的情况下,以著作权证书上的权利人认定权利人,因此当发生“抢注”等侵权行为时,权利人往往气愤难平却又慌乱该如何维权?
 

本文以深圳市福田区人民法院审理的广州可酷淘信息技术有限公司与深圳市围信信息科技有限公司计算机软件著作权权属纠纷、著作权权属纠纷一案为例,对软件被他人以变换软件名称的方式申请软件著作权的行为是否涉及侵权进行分析。



【基本案情】

原告是一家专业从事游戏的研发商,拥有游戏《少年群英传》完全自主的知识产权,享有的权利内容包括但不限于以各种形式、格式及媒介存在的源代码、数据库、文档、技术资料、图形、地图、形象、情节等,并于2016年4月25日获得国家版权局《计算机软件著作权登记证书》。
原被告双方于2016年8月4日签订了编号为20160705的《网络游戏独家代理发行协议》,协议约定原告将原名为《乱舞三国传》现名为《少年群英传》的游戏授权给被告运营推广,并约定被告有权更改游戏的名字并申请相关软著、备案及版号,此项产生的费用,原被告需各自承担50%,从后期分成款中扣除。

2016年7月20日,被告获得国家版权局《计算机软件著作权登记证书》,该证书记载的软件名称为:围信少年群英传游戏软件[简称:少年群英传]V1.0,著作权人为深圳市围信信息科技有限公司,登记号为2016SR187337。

【法院裁判】

本案案件受理费1000元(已由原告预交),由被告负担。

【评析】

本案中,基于原告提供的证据以及本案庭审查明的事实,原告主张其系《少年群英传》软件作品的著作权人,事实依据充分。

被告将原告拥有著作权的计算机软件作品《少年群英传》以自己的名义作为著作权人申请登记,并无原告的明确授权;且被告并非该软件作品的作者,故被告不能依据该登记证书取得该登记证书所载明的计算机软件作品的著作权。鉴于上述事实,原告请求确认登记号为2016SR187337、软件名称为《少年群英传》的著作权归原告所有,具有事实和法律依据。

欢迎您就软件著作权法律保护更多问题咨询我们咨询热线:13926527105

--the end--
推荐阅读

开源软件侵权与否?点评杭州开源软件司法判例...

【摘要】 开源软件是一种源代码可以任意获取的计算机软件,这种软件的版权持有人在软件协议的规定之下保留一部分权利并允许用户学习、修改、增进提高这款软件......

软件被“偷梁换柱”权利人该如何维权?...

【摘要】 实务中,在经销关系、授权与被授权关系中,常常出现一种 软件侵权 情形,被授权方或经销方在未取得权利人的许可前提下,将授权软件改头换面重新申请......

软件著作权纠纷中‘确权之诉’应注意的问题...

【摘要】 从民事诉讼法的理论而言,诉可分为确认之诉、给付之诉和变更之诉三类。所谓确权之诉是指诉的目的仅在于消除当事人之间的争议,查明当事人之间是否存......

离职前该如何做好知识产权权属“收尾工作”...

【摘要】 一审法院认为,《中华人民共和国著作权法》(以下简称 著作权法 )第十一条第四款规定:如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者......

著作权保护纠纷之”共有软件的单方转让无效“...

【摘要】 实务中,原告指控被告的软件侵犯自己的 著作权 ,会搜集各类证明被告侵权的证据,而被告也同时会搜集许多证据证明其软件不构成侵权。在原、被告双方......

案件点评:升级版本软件的著作权权属纠纷...

【摘要】 在软件版权保护方面,由于软件更新换代速度极快,很多涉及软件的侵权的情况是权利人将初级版本软件在申请 著作权保护 之后,之后又进行了多次版本升......

软件著作权权属纠纷管辖法院该如何确定?...

【摘要】 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的相关规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住......

广西案例解析软件网络侵权如何确定管辖法院?...

软件网络侵权 如何确定管辖法院呢?请看下面广西案例解析: 【摘要】 如今,网络正以惊人的发展速度影响着人们社会生活的方方面面。网络在给人们带来高效便捷......

浅析软件版权保护期限与激励论的发展...

当我们对历史本来面目进行还原后,不难发现版权立法自1710年的《安娜法》开始,立法者便先验地为版权的设立预设了这样一种前提条件,除非至少在一定时限内能......

计算机软件著作权侵权案件:获赔1505万...

【摘要】 2018年7月,上海知识产权法院针对一起 软件著作权侵权纠纷 案件做出了1505万元的高额赔偿,这引起了业界广泛关注。 【基本案情】 该案中,原告达索......

全流程服务

我们用八年经验积累服务每一位朋友

软件著作权侵权证据调查

侵权证据调查
固定民事侵权\刑事立案证据

软件源代码司法鉴定

司法鉴定
预鉴定提高鉴定精准度

侵犯计算机软件著作权罪公安报案立案

侵犯著作权罪公安立案
通过公安立案严厉打击刑事犯罪

网站主页
咨询我们